今年美国总统大选，７月２１日，共和党全国代表大会在克利夫兰的最后一天，唐纳德·特朗普接受本党总统候选人提名；一星期后，７月２８日，在费城的民主党全国代表大会闭幕式上，希拉里·克林顿也接受了本党提名。至此，大选决战正式开打。同时，国内互联网上也是议论纷纷：特朗普和希拉里，谁当总统对中国比较有利？

这一问题，于特朗普确实有讨论余地；对希拉里来讲却无甚意思。个中缘由，要从美国的国民性讲起。

美国早期移民有两类。一类是来发财的，以当年聚居在硅谷附近的淘金者为代表。缺吃少穿，风餐露宿，还有印第安人要剥头皮。好不容易有幸淘到金蛋子，没有女人共享欣喜，反有盗贼执意抢夺。所以听到各国官员感叹自家怎么就没能出个硅谷，笔者很想反问：你们是完美诠释了“人为财死”的美国西部淘金者的后代吗？虽说“见财就上”的基因各国都有，但数量和密度不足以引发质变啊。如今再发现金矿，政府肯定第一时间接管。只有互联网——英语 World Wide Web，很多美国人称作 Wild Wide Web，这一说法又来自 Wild Wide West（广阔狂野的西部）——有二十年时间，美国政府放手不管，网上交易甚至不收税。于是淘金者的后代奋勇冲入广阔狂野的网络，百万富翁成批涌现；当然也有更多的人创业失败，甚至输掉裤子。

另一类移民则是来发现新世界的，以当年住在波士顿周围的清教徒为典型。他们认为北美新大陆是上帝赐予的应许之地，相信美国是山顶上的城市（City upon a Hill），这城市的光芒将照亮世界。

两类移民，对应了有着种种说法的美国外交两种倾向：实用主义和理想主义，地缘政治和普世价值，高层秘密谈判和“人民力量”，等等。对于具体的政治人物来说，两种倾向多少都会有一些，并不截然可分。但大致来讲，特朗普的重心是发财，希拉里则在追求实惠的同时尚有高蹈理想。

特朗普声称要禁止穆斯林移民入境；在黑人与警察对抗时他毫不犹豫地支持后者，似乎对少数族裔不利。但穆斯林和黑人都有支持他的，更不要说华人。媒体很乐意报道这种“反常”。报道透露了一条信息：“反常”支持者有个共同点，他们都很想 build wealth （积累财富）。积累财富只能靠自我奋斗，这些人就跟强调国家福利的族裔兄弟分道投票了。

奥巴马和希拉里，是有着“照亮世界”理想的，爱考虑事关人类根本命运的大问题。奥巴马最关心的是气候变化，人类能否继续在地球生存；而希拉里，从她１９６９年在卫斯理学院毕业典礼致辞并因此上了《生活》杂志以来，就一直是女性平权的标志。这分别是他俩关心的最大问题。希拉里现在还不是总统，但我们可以奥巴马为镜鉴。

希拉里任国务卿后的首次出访是到东亚并来了北京。出访之前，美国国务院就放出风声：两国要谈的首要问题是气候变化，台湾排不上程序。中方无数次强调：中美关系的最大障碍是台湾问题；美方则暗示：为了气候问题上的合作，台湾问题是可以让步的。２００９年１１月，奥巴马首次访华，在上海公开表示，他这次的目的就是中美带头，合作搞定年底召开的哥本哈根气候会议。这是美国总统首次明言中美关系在俄美关系之上，虽然奥巴马出于平衡考虑，７月里先访问了莫斯科。为了他最关心的全人类大事，其他问题再紧迫也是第二等。台湾怎么想还有亚洲的盟国怎么想，俄国又会怎么想，奥巴马一时顾不上这些地缘政治的考量。

希拉里任国务卿期间，为了推动女性平权，她做了大量的传统外交之外的事。比如推动各国合作，向非洲赠送一亿新式炉子。非洲和印度的数亿妇女在没有烟囱和其他通风措施的火堆上烧饭，她们和身边带着的幼童因此长期吸入烟灰，带来严重肺部疾病。这是一个大国的外交部长要关心的吗？但这就是希拉里（同时也有助于奥巴马的减排目标）。

希拉里再次住进白宫，无所谓对中国是否有利，而是看你怎么应对。如果愿意关心她最关心的事，彼此之间应有大量利益可交换。当然，国内革命同志和爱国青年也可以认为，强调女性平权是美国的阴谋，意图破坏某些国家的稳定。这确实会引起某些宗教极端势力的反弹，甚至增加美国遭受恐怖袭击的几率。不过，对希拉里而言，这类考量肯定也是第二等的。

（本文为寄发《南周》８月４日“自由谈”的原稿）