昨天路上见到一位黑女在叫骂：特朗普！'m mad！老农我看热闹不怕事儿大，凑上去吼一嗓子：I'm mad too! We're all mad！旁观者都笑，不少人跟着喊：We're all mad！

今天进办公室，见地上有一张被人从门底塞进来的纸。拣起一看，是个保护美国工作岗位研讨会。特别邀请那些被外包他国和 H-1 Visa 挤走的美国人及其家属、朋友去旁听。纸的背景是飘扬的美国国旗。六月债，还得快啊，工会和民间组织已经行动起来了？

人人都想过幸福生活。但高的生活水平要求高的劳动生产率；这就要采用新技术；而要掌握新技术就要有相应文化。所以义务教育阶段，不要你出钱时，一定要把书读好。不但要拿到中学毕业文凭，更要扎扎实实具备中学程度。然后才能从手挥镰刀打猪草，到挥手指令机器人扛大包，都做得游刃有余。懒黑穷白不读书，全套声控家电政府配给你？再给你办个使用训练班？很快就要冰箱都不会用了，还想找高薪工作？工业革命初期，英国“羊吃人”比现在残酷多了，那时可没有社会安全网，最终还不是咱们农民只能适应新的生产工具？这就是历史进程。

其实对美国内政，老农也就是路过打酱油的。感兴趣的还是外交。当然，如果特朗普一笔勾销混用厕所之类的奥巴马总统令，咱也乐见其成。老农我是孔孟信徒啊非礼勿视。要是突然闯进一个自称男子心理的妙龄女郎？俺也需要总统令的保护！

特朗普竞选时讲的外交条头糕，大致有两条。一是减轻海外负担，国内为重；二是与其他国家改善关系。不过特朗普是个没有任何 track record 的外交白丁，要讨论这两条，这里只能从其他总统的经历来外推。今天先谈谈第一条，海外减负。

老农我是从1992年开始关注大选美的。那一年俺终于能直接获取英文大选资料了，看的是老布什对克林顿(男)。24年7次大选，就没见哪位选上的总统不曾发誓赌咒说要减负的。老布什外交最强，刚打赢了海湾战争，国际威信极高。但克林顿一句 It's the economy, stupid，就把老英雄打趴了。克林顿从索马里撤回执行人道救援任务的美军；并声称要把冷战结束后省下的军费，所谓 peace dividend 都用在国内。但意识形态冲突淡化后，文化冲突席卷而来。前南斯拉夫解体，东正教、天主教、衣似蓝三派内战。克林顿拒绝插手，一再坚持这是欧洲事务，应由欧洲国家解决。直到法国威胁要出兵单干，担心巴黎吃货挡不住俄国借机进入巴尔干，美国才出面，带领北约轰炸塞尔维亚。

克林顿八年之后，2000年大选是小布什对戈尔。现在大家都认为小布什极大地扩展了美国的海外负担，但他刚上台时，却被称作美国首位西语裔总统——小布什能讲流利西班牙语——他的设想是减少欧洲在美国外交上的份量，转为与拉丁美洲结成紧密关系，签订泛美自由贸易协定。为此他一反惯例，宣布出访的第一个国家将是墨西哥，而不是最亲密邻国加拿大。小布什竞选时，甚至说他要撤回驻科索沃的美军。欧洲的事，让老欧洲自己去管理。但9.11事件一来，为了美国的安全，他去中东建设民主了。这时才惊觉美国需要盟国的帮助，赶紧与老欧洲修复关系。

小布什八年之后，2008年大选，奥巴马的口号是 Nation building at home。不是像布什那样去伊拉克，而是在美国本土建设国家。2011年底，奥巴马将美军全部撤出了伊拉克，停止在那里的一切军事活动。但前年8月又开始在伊拉克北部轰炸“衣似蓝国”。ISIS 占领伊拉克第二大城摩苏尔之后，十余万既非穆司令也非基督徒的雅兹迪少数民族逃入山区。奥巴马不能眼看着雅兹迪人被灭族，他们的年轻女性被卖作性奴隶，美国只得轰炸，同时敦促库尔德人上山，将雅兹迪人接到库尔德安全区。

特朗普之前三位美国总统，都想收缩战线，都想在海外减负，将精力和资源转移到国内。但克林顿在欧洲却为联盟和传统的惯性所约束；小布什则突然面临敌对势力的挑战；奥巴马在利比亚、伊拉克和叙利亚也不得不权衡人道灾难越演越烈时的大国责任。他们的处理或许不够高明甚至拙劣，却都是躲不开的。特朗普同样会遭遇这三方面的考验，并不是他想减负就能减负的。

这三位总统中，也只有奥巴马，算是与美国外交建制派没多少个人联系的局外人，眼睛清明，为美国海外减负作了些实实在在的准备工作。只是特朗普这个不读书的商人，是否能明白这些工作的意义？

美国不可能在欧洲减负。民族国家相信血浓于水；但美国是围绕民主理念所构建的移民国家，更相信文甜于血——文化认同比血缘关系更重要。从这一意义上讲，西欧是美国比兄弟还要亲的朋友。平时再为贸易、金融吵架，关键时刻肯定站在一起。

美国最需要减负的地方是中东。而奥巴马适逢际会，在他当总统期间，美国有了退出中东的可能。

英国人哈尔福德·麦金德在十九世纪提出他的“心脏地带”说法——他的文章《历史的地理枢纽》(The Geographical Pivot of History)发表于1904年， 但我们可以认为其想法形成于十九世纪——他把中东称为世界“心脏地带”，认为谁统治心脏地带，谁就能主宰世界。这时，中东是世界的交通枢纽。1979年苏联入侵阿富汗；美国总统卡特为阻止苏联引发中东动乱，立即宣布中东事关美国核心利益。这时，中东是世界的石油库。石油价格一声涨，欧美吓到抖三抖。待到奥巴马在新世纪当总统，美中贸易激升，美国的绝大部分海运，并不需要经过中东；页岩油的开发，也使美国不再依赖中东的石油。到了今天，中东不过是个浪费无数外交资源的大黑洞。

奥巴马似乎决心带领美国离开中东。但美国在中东的历史包袱太重，此事不可操之过急，只能悄悄进行。虽是悄悄进行，并不宣扬，但蛛丝马迹还是看得出来。

先看传统惯性。奥巴马上台不久，就重新定义了卡特讲的核心利益。(1) 保护以色列、沙特、埃及等盟国的安全；(2) 保证至西欧和日本的石油航道畅通无阻；(3) 不准许恐怖组织获得大规模杀伤性武器。这是一个相当低调的定义，将美国必须要做的事情，降低到普京也能同意的地步。

再看人道灾难。奥巴马不肯深度卷入叙利亚，叙利亚目前并不涉及上段所说的美国核心利益。《华盛顿邮报》几乎天天有评论骂他：就是因为这位总统软弱，使得叙利亚人道灾难久拖不决。据白宫外交人士透露，奥巴马反对进一步行动的理由，主要是两条。一是美国管不了那么多事，刚果内战死了六百万人，哪个大国插手阻止了？二是就算美国想管也管不好，美国的介入，未必能使局面好转，或许更糟。叙利亚内战乃至中东其他国家的战乱，国际份量其实就该跟黑非洲国家的战争同一级别，双方手段都很野蛮，平民伤亡很凄惨，但真的对世界大势无甚影响。

至于敌对势力的挑战，奥巴马觉得最好还是化敌为友。伊朗核问题全面协议，有以色列和美国犹太人院外游说集团如此激烈的反对，在奥巴马两位前任那里，肯定谈不成。以色列对周边国家的核设施，政策历来是不明讲，不张扬，轰然一声炸他娘。奥巴马不仅不允许以色列轰炸；他反而允许伊朗拥有民用核设施，并由国际条约盖上合法图章，令以色列无法偷袭摧毁。这就使得奥巴马不可能让以色列接受他的任何巴以和谈建议。如果以色列不配合，不肯在土地划分上让步，那就没什么可谈的。而在克林顿和小布什执政时，巴以和谈都曾是外交重心。两人都认为只有解决这一难题，才能消除针对美国的恐怖主义。奥巴马不再以美国总统之尊，亲自出面推动巴以和谈，可以认为他就是放弃了。反正，通过伊核协议，1979年衣似蓝革命之后的伊朗国际地位也算“合法化”了。今后伊朗和土耳其、埃及、沙特互相制衡，争作中东地区的主导国家，也可保得以色列一时平安。

明年特朗普进驻白宫后，以他的外交白丁身分，美国的减负中东，尽可懂装不懂横着来，适度加快这一进程。就怕他不懂装懂，没能减负，反而增负，把美国再次绕入中东那无休无止的万种冲突。